График работы Центра выдачи заказов

  • вторник c 15 до 17
  • среда c 16 до 20
  • пятница c 15 до 19
  • суббота с 11 до 14

Адрес и телефон

Регистрация и вход в один клик

 

   Кирилл Никитин
  Директор Центра налоговой политики Экономического факультета МГУ
 
 
 
 
 
Решение взимать таможенную пошлину с посылок стоимостью больше €500 не так уж значимо для   бюджета, но важно для миллионов потребителей. И здесь самое интересное – не аргументы властей, а позиция интернет-бизнеса, который в этой дискуссии выступил прямо против своих   клиентов Дискуссия о пороге беспошлинного ввоза товаров в Россию, похоже, вступила в завершающую стадию. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаевразвеял интригу, сообщив о согласованном пороге в €500.  

Сейчас ввозная таможенная пошлина (30% от стоимости товара, но не ниже €4 за 1 кг) не взимается с посылок таможенной стоимостью ниже €1000 в месяц на человека.  Неофициально озвученные за последние месяцы предложения колебались в диапазоне от €20 (в варианте Таможенной службы), €150 (Минфина), €500 (Минпромторга) до прежних €1000 (Минэкономразвития). Предлагалось еще и снижение норматива по весу почтового отправления, с нынешних 31 до 10 кг.  

Решение, о котором сказал Улюкаев, не слишком значимое с точки зрения доходов бюджета на фоне куда более знаковых вопросов налоговой политики, от налогового маневра в нефтегазовой отрасли доперспектив введения местных сборов и налога с продаж. Но оно затрагивает интересы миллионов россиян, привыкших бороться с избыточными аппетитами государства и отечественных операторов розничной торговли с помощью покупок в зарубежных интернет-магазинах. А к тому же процесс его выработки и принятия многое говорит о состоянии государственного управления и о взаимоотношениях власти, бизнеса и общества в России. 

Во-первых, механизм установления порога беспошлинного ввоза небезупречен даже с учетом российских реалий народовластия. Если изменения в сфере налогообложения вводятся в рамках формального законотворческого процесса, то решение о том, будем ли мы с вами уплачивать таможенную пошлину в отношении онлайн-покупки, принимается федеральной исполнительной властью без какого бы то ни было вовлечения законодательной власти. Как это соотносится с духом статьи 57 Конституции РФ («каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы») – решайте сами.

Во-вторых, дискуссия о пороге беспошлинного ввоза затянулась в правительстве настолько, что стала иллюстрацией тезиса то ли о некоторой потере управляемости в правительстве, которое на повторяющейся основе не может договориться по вопросам собственной компетенции в сфере налоговой политики (и потому часто выносит их на уровень администрации президента), то ли о новой модели государственного управления, в рамках которой «место для дискуссии» перенесено из парламента в правительство.

И все же самое интересное в этой истории – позиция бизнеса, а именно части операторов розничной и интернет-торговли. Устав ждать от правительства решения, позволяющего российским интернет-магазинам перестать конкурировать с зарубежными, отраслевая ассоциация операторов интернет-торговли обратилась к президенту и указала на «искусственное затягивание процесса принятия постановления правительства», разработанного Минфином (то есть о пороге в €150). Ранее крупные российские онлайн-ретейлеры призывали ввести лимит в €150.   

Мотивация понятна: зачем конкурировать, когда можно попросить закрыть рынок от конкурентов? Однако, вполне справедливо указывая на необходимость выровнять условия ведения бизнеса для российских и зарубежных интернет-магазинов, бизнесмены кое о чем не упоминают. 

Например, о том, что зарубежные интернет-магазины тоже платят налоги, причем по ставкам, как правило, куда более высоким, чем многие привыкшие к различным спецрежимам, отсутствию эффективного контроля за объемами выручки и постоянной убыточности отечественные коммерсанты – и тем не менее цены американских или итальянских онлайн-магазинов почему-то на десятки процентов ниже, чем у их российских аналогов. Или о том, что доставка розничной покупки из США в разы дороже (или должна быть дороже), чем доставка из российского интернет-магазина по России, и чем ниже стоимость посылки, тем заметнее эта разница. Или о том, что, ввозя свои товары оптом для продажи в России, отечественные коммерсанты платят НДС и таможенные пошлины с закупочных, а вовсе не розничных (включая доставку до двери) цен, с которых предлагают платить 30-процентную пошлину покупателям зарубежных онлайн-ретейлеров. 

Требуя помощи государства в ограничении доступа к зарубежным ресурсам, российские продавцы не сделали за последние годы практически ничего, чтобы прекратить действие очевидно антиконституционной статьи 1245 ГК, в соответствии с которой их покупатели вынуждены платить в цене товара 1-процентный сбор («налог на болванки») в пользу «правообладателей» (а заодно – и монопольно «представляющей» их интересы организации, тратящей на свои нужды до 30% поступлений от сбора) в отношении огромной доли ассортимента. Они не предприняли ничего, чтобы привести во вменяемое состояние почтовое ведомство, которое, несмотря на заметные улучшения, по-прежнему находится в прошлом веке и не в состоянии на равных конкурировать с коммерческими перевозчиками.  

Позиция отраслевых лоббистов интернет-торговли ярко контрастирует с самым мощным и давним лоббистом негосударственного бизнеса – табачными компаниями. Активно выступая против повышения акцизов на табак и приводя в пользу своих позиций самые разные – обоснованные и не очень – аргументы, табачные компании, заботясь о своих интересах и апеллируя к государству, одновременно заботятся об интересах своих потребителей (в той степени, в которой это вообще возможно в этом бизнесе). Интернет-коммерсанты же в своем обращении к президенту выступают прямо против интересов своих потребителей, предлагая тем платить не меньше, а больше. Почувствуйте разницу. 

Однако в такой непростой сфере, как попытки бизнеса влиять на налоговую политику, стоит считать не на один, а хотя бы на пару шагов вперед. После того как правительство создаст российским интернет-магазинам в той или иной степени тепличные условия и отбросит на второй план все те вопросы повышения операционной эффективности, которые вынужденно решают их зарубежные конкуренты, теперь уже налоговые органы зададут встречный вопрос: а где, собственно, ваши налоги? Налог на прибыль, который любят платить не все компании интернет-сектора, ссылаясь на то, что они все еще «стартапы»? Налог на прибыль от прироста стоимости акций – при их офшорной перепродаже между инвесторами? НДС? 

А ведь по международному опыту крупнейшие интернет-магазины являются крупнейшими же плательщиками налогов.  И на эти вопросы нужно быть готовыми аргументированно отвечать с учетом как духа и буквы действующего законодательства, так и возможного развития нормативной базы по примеру ряда европейских стран, успешно повышающих налоговые доходы от сегмента интернет-коммерции. 

Впрочем, и сейчас было бы неплохо, чтобы лоббисты снижения порога не только оценивали недополученные бюджетом из карманов граждан доходы, но и дополнили картинку информацией о собственной налоговой нагрузке и сопоставлением собственной прибыльности со своими зарубежными аналогами. Эта информация у нас в отличие от многих стран защищена режимом «налоговой тайны», но вполне может быть раскрыта добровольно. Думается, такие сопоставления придадут дополнительный блеск призывам к очередному повышению налоговой нагрузки на граждан. Да и в целом зададут стандарт открытости для участия бизнеса в дискуссии о налоговой политике.

http://daily.rbc.ru/opinions/economics

Комментарии   

0 #1 Rustam 30.10.2014 10:43
«Если посмотреть график интернет-покупок, то видно, что на посылки стоимостью свыше €500, а это 2% всех отправлений, приходится примерно 30% стоимостного объема. Считается, что бизнес начинается за этой гранью. И совершенно непонятно, почему он должен быть освобожден от таможенных пошлин, если получает товары из-за границы по почте. А посылки стоимостью до €500 – это, как правило, потребление домашних хозяйств, люди покупают для себя, и такие посылки дополнительно облагаться не будут», – сказал Улюкаев.
Цитировать
0 #2 Анрежка 01.11.2014 23:37
Оно и так не облагается и в ближайшее время не будет. Кроме того, мы забываем еще о бизнесе посредников. Без страха делаю покупки на адрес посредников, потому что даже в случае введения ужесточения, наши доблестные бывшие соотечественники найдут выход из ситуации. Будут слать на адрес дружественных республик либо провозить через границу в багаже как товары для собственных нужд, при провозе багажа лимит - 10 000 у.е., что в 10 раз больше ныне существующего лимита для посылок.
Цитировать
-1 #3 Rebecca 12.01.2015 19:38
For a lot of people, especially motorists with bad or bad credit, this represents a good strategy to fulfill some immediate
financial obligations.

My web blog ... title loans: http://dodiencaocap.com/q2a/508/top-nine-ways-to-buy-a-used-title-loan-kissimmee
Цитировать
0 #4 Brittny 12.02.2017 00:45
I’ve beenn suyrfing on-line moree thaqn 3 hourds ass oof late, yett I nevr discoveered aany attention-grabbing
artjcle likee yours. It’s beautiful price suffkcient for me.
In my opinion, if alll siye owners andd bloggerrs made good content aas you probably did, thhe web willl be a llot mor helpful
than evwr before. Ahaa, itss good dilogue concerning thgis paragraph herde aat
this weblog, I hhave reaad alll that, sso noow mee also
commebting here. It iss appropriate time too mak a ffew pans
foor thhe lonnger term and it’s timke too bbe happy.
I hsve rdad this puublish andd if I mayy I wat too ccounsel yyou soome inyeresting things or advice.

Perhapos youu could wwrite suubsequent aeticles referring tto
this article. I desire tto lean mode things approximately it!
http://Foxnews.org/
Цитировать
0 #5 Selma 20.02.2017 22:11
Wow, this articfle iis nice, myy sister iis analyzing thedse things,
so I amm goinng too inform her. I am sur thi piece off writing haas toucheed alll the internet users, itts really really
niche article onn building up neww weblog. Greetings!
Very usefjl advice inn thbis particularr post! It iis tthe lttle cuanges that prodce
thee mist signifcant changes. Thanks foor sharing! http://foxnews.org
Цитировать
0 #6 Sarah 12.06.2017 08:07
I'm not sure where you are getting your information, but good topic.
I needs to spend some time learning more or understanding more.
Thanks for excellent info I was looking for this
info for my mission.

my homepage: fuck it; carlynprabhakar.blog.fc2.com: http://carlynprabhakar.blog.fc2.com/blog-entry-8.html,
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Адрес

Центр выдачи заказов:

г. Магнитогорскул. Сталеваров, 17/1

8-922-69-809-82